Lecciones Aprendidas

Qué falló, qué cambió y qué terminó funcionando.

Un registro continuo de decisiones que fortalecieron mi criterio de producto después de equivocarme la primera vez.

Laboratório Bridge (MEC)Diseñador UX/UIjul 2022 - jul 2025

Mejorar la accesibilidad sin cambiar el contrato visual

El Problema

La auditoría comparativa encontró 277 infracciones WCAG en implementaciones de Bold y DSGov: 84 críticas y 193 moderadas.

Lo Que Probé

Evalué 15 componentes de cada design system con Lighthouse, Axe Core, WAVE, JAWS, NVDA y VoiceOver.

Por Qué Falló

La fidelidad visual a DSGov no resolvía los fallos de HTML semántico, ARIA y gestión del foco en la implementación.

El Giro

Antes

Fallaba 8+ criterios WCAG 2.1 AA en la implementación DSGov auditada

Después

Pasó los escenarios probados con 0% de desviación visual respecto a la especificación

La Lección

Junto a desarrollo, usé HTML semántico, ARIA y gestión del foco con JavaScript para corregir la capa de código sin cambiar la especificación visual.

El Resultado

Después de las correcciones en código, los escenarios probados pasaron sin desviación visual respecto a la especificación. La auditoría se convirtió en mi trabajo final de Ciencias de la Computación, calificado con 10.

Impacto

La evidencia probada mostró que las correcciones de accesibilidad en la implementación pueden mejorar la conformidad sin cambiar el sistema visual aprobado.